Domani, sabato 1 marzo, appuntamento alle 16 sul listone, come sabato scorso!!
Lunedì 3 marzo ore 17,30 appuntamenti alla cgil per riunione. Si discuterà dell'8 marzo e delle prossime iniziative da organizzare tutte assieme
29 feb 2008
1 marzo e 3 marzo
Corso gratuito di italiano per madri straniere con bambini piccoli
| 21-02-2008 12 incontri di giovedì dalle 9.30 alle 13.00, dal 21 febbraio al 29 maggio 2008 | |||
| |||
| L'Ufficio Politiche Familiari del Comune di Ferrara in collaborazione con la Circoscrizione di via Bologna, l'AUSL e il CTP organizza un corso di italiano TOTALMENTE GRATUITO per madri straniere con bimbi piccoli, ogni giovedì dalle 9.30 alle 13 per 12 giovedì a partire dal 21 febbraio 2008 presso la Piccola Casa, in viale Krasnodar 112 a Ferrara. Il corso si propone di avvicinare la conoscenza della lingua italiana a un gruppo di madri straniere con bambini inferiori all'anno di vita o in attesa, giunte da poco a Ferrara o comunque con una conoscenza limitata della lingua, della città e dei suoi servizi: per questo una parte degli incontri sarà dedicata alla conoscenza di diritti, opportunità e modalità di accesso ai servizi sanitari, sociali ed educativi del territorio. Sede del corso di italiano è il Centro Piccola Casa di viale Krasnodar 112 a Ferrara, un servizio educativo comunale per bambini piccoli che può accogliere un numero limitato di persone: per questo il corso di italiano prevede un massimo di 12 mamme straniere con i propri bambini. La partecipazione al corso è gratuita e sarà data priorità alle madri residenti nel quartiere di via Bologna (per le madri che risiedono più lontano e che hanno difficoltà di spostamento potrà essere previsto un apposito servizio di trasporto). Per informazioni ed iscrizioni al corso: | |||
24 feb 2008
!!!mercatino rosa!!!
Stamattina, come previsto, c'è stato il mercatino rosa in via Mambro, davanti a viale K.
Alle ore 9 la visibilità era ottima
e il sole brillava tra le fronde degli alberi, creando la tipica atmosfera transilvanica ferrarese.
Riscaldati da questa visione, abbiamo iniziato ad allestire i banchetti
Come al solito in vendita c'era di tutto un po' di tutto...
per adulti
e bambini
tra cui Mayta, che ha sbancato tutto!!
Il prossimo mercatino sarà all'inizio di marzo e venderemo solo libri e fumetti
inizia quindi la raccolta dell'usato!
Grazie a tutte le persone che sono venute e che ci hanno dato una mano!
23 febbraio 2008
Libere di decidere
Stiamo vivendo tutte l’ennesimo tentativo di mortificare l’autodeterminazione delle donne.
L’attacco strumentale alla L.194 è l’altra faccia di una politica che non rispetta le donne e tenta di rendere insignificante ogni espressione di libera scelta.
Le donne il rispetto per la vita lo praticano quotidianamente ed è per questo che oggi dicono che la legge 194 non si tocca e la si deve applicare integralmente e seriamente.
Dal 1978 siamo uscite dalla clandestinità che ci uccideva!
In 30 anni la legge 194 ha ridotto gli aborti del 44%, ha aumentato l’informazione ed elevato la consapevolezza di donne e uomini per una genitorialità sempre più responsabile.
L’art. 5 della Legge 194 impone ai consultori ed alle strutture socio-sanitarie quando
“la richiesta di interruzione volontaria di gravidanza sia motivata dall’incidenza delle condizioni economiche, o sociali, o familiari sulla salute della gestante, di esaminare con la donna e con il padre del concepito, ove la donna lo consenta....le possibili soluzioni dei problemi proposti, di aiutarla a rimuovere le cause ... di metterla in grado di far valere i suoi diritti di lavoratrice e di madre...”.
E invece le donne sono spesso lasciate sole; il numero dei consultori pubblici è stato drasticamente ridotto; l’obiezione di coscienza è tanto diffusa da compromettere il corretto utilizzo della legge.
A Ferrara l’85% dei medici ginecologi è obiettore di coscienza e non tutti gli ospedali garantiscono il servizio benché pubblico.
Dietro le campagne ideologiche e la barbarie dell’incursione nell’ospedale di Napoli c’è ben di più di un attacco alla legge 194: c’e il rischio per tutte e tutti di rompere un patto civile tra diritti collettivi e libertà individuali.
Dopo la follia della proposta di moratoria, l’accanimento dei medici romani sulla rianimazione dei feti prematuri - anche contro la volontà della madre -, l’indifferenza alla violenza quotidiana che le donne subiscono, la fatica ad affermare una vera democrazia paritaria ovunque si assumono decisioni, dovremmo aver capito tutte che la libertà delle donne è il vero obiettivo di un nuovo controllo sociale.
Ora Basta!
- Noi donne siamo stanche di portare sulle spalle colpe che non abbiamo.
- Noi donne siamo stanche di essere accusate di uccidere i nostri figli.
· Noi donne abbiamo il diritto di essere sostenute quando dobbiamo scegliere la strada più difficile.
Interrompere una gravidanza che non si vuole o non si può portare a termine è una scelta difficile non priva di amore per la vita e di rispetto e di responsabilità.
Noi donne non intendiamo riconoscere autorità politica a chi non ha il coraggio di dire chiaramente per quali diritti e per quali libertà si impegna.
UDI, CENTRO DONNA GIUSTIZIA, CENTRO DOCUMENTAZIONE DONNA,
DONNE DELLA CGIL, COLLETTIVO PACHAMAMA, CITTADINE DEL MONDO
E DONNE IN ASSEMBLEA
23 feb 2008
Amélie Nothomb a Ferrara
25 febbraio ore 18 Amélie Nothomb
al castello estense
sala dei comuni del castello
21 feb 2008
Sit in Roma per incendio 'Coming Out'
Nella notte del 18 febbraio scorso un incendio, probabilmente doloso, ha colpito il locale 'Coming Out' di Roma.
Riceviamo e volentieri diffondiamo il comunicato di Francesca Grossi, Presidente Arcilesbica Roma.
APPUNTAMENTO SIT IN
VENERDI´ 22 FEBBRAIO ALLE ORE 22.30
Via di San Giovanni in Laterano, 18
L'incendio doloso che ha colpito il Coming Out di Roma ci scuote perché è atto molto grave, ci colpisce perché diretto verso uno dei luoghi di maggiore aggregazione di gay, lesbiche, trans, ci spinge a respingere con fermezza questa azione. Il Coming Out è uno dei ritrovi più frequentati dalla capitale, uno dei preferiti da giovani e giovanissimi, il suo successo ha fatto sì che la strada dove si trova sia diventata ufficialmente la Gay street di Roma. Siamo vicine al Coming Out, alle donne che lo hanno creato e che ci lavorano e le esortiamo a non perdersi d'animo.
Invitiamo tutte e tutti ad essere presenti al Sit In organizzato per Venerdì 22 alle 22,30, in appoggio al Coming Out, per difendere i nostri spazi, contro l'intolleranza e l'omofobia.
A presto
Rassegna 21-02-08
l caso dell'interruzione terapeutica della gravidanza conclusa con l'intervento della polizia
Il Guardasigilli incarica gli ispettori del ministero. Relazione del Pg e della Prefettura
Aborto a Napoli, nuove indagini
"Le ricostruzioni sono discordanti"
Livia Turco: "La procedura seguita dai medici è conforme alla legge"
__________________________________________________________________________
_____________________________________
corriere
La sollecitazione inviata alla congregazione presieduta da Hummes
Brasile, appello dei preti: basta celibato
Istanza a papa Ratzinger per consentire ai sacerdoti di avere una famiglia. E per ridare i sacramenti ai divorziati
________________________________________Legge islamica I giornali liberali la difendono
La manager Usa che rischia la vita
per un caffè in Arabia
Da Starbucks col collega: arrestata
___________________________________________________all'origine della tragedia una pesante situazione di disagio familiare
Imola, uccide la figlia e tenta il suicidio
La madre Rosa Turrini, 49 anni, ha assassinato a coltellate Micaela Lelli, 25 anni, handicappata
_____________________________________________________DALL'INDAGINE EMERSE SITUAZIONI DRAMMATICHE DI DEGRADO FAMILIARE
Abusi su una 12enne, arrestati i genitori
Avrebbero "favorito" la violenza sessuale sulla figlia da parte del padrino, anche lui finito in manette
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________
_____________________________________________
Rai news 24
Donne e lavoro----------Sgravi fiscali per le donne
Sgravi fiscali per le donne e investimenti per costruire asili nido e consentire alle donne di conciliare vita privata e impegni professionali. In Spagna si vota fra meno di un mese e i due schieramenti stanno corteggiando soprattutto dell'elettorato femminile. Nella campagna elettorale per le primarie americane le donne stanno giocando un ruolo di primo piano. E in Italia? Per l'economista Alessandra Servidori si puo' fare tanto, a partire dall'allegerimento della spesa pubblica che puo' liberare risorse che consentano alle donne di entrare nel mondo del lavoro, di restarci, di abolire le differenze salariali con gli uomini. E' oramai riconosciuto che l'aumento delle percentuali di donne occupate sarebbe un importante catalizzatore per la crescita nazionale, cosi' come oramai e' dimostrato scientificamente che almeno 3 manager donne nei consigli di amministrazione influiscono positivamente sui conti aziendali. Secondo l'imprenditrice Olga Urbani, a capo di un gruppo industriali arrivato alla quarta generazione e in cui il ersonale femminile rappresenta il 70% del totale, ''tra le peculiarita' che consentono di ottenere migliori risultati rispetto agli uomini ci sono la passione, la testardaggine e la sensibilita'".__________________________________________________________
"Le ragazze oggi sono bombardate da messaggi distorti in cui la bellezza si misura in etti, in certe fatture del corpo e in una determinata disponibilita' sessuale. Devono liberarsi dalla schiavitu' degli stereotipi che vedo ritornare e non disperdere cio' che e' stato conquistato in passato". Il ministro della Salute, Livia Turco, ha lanciato un allarme contro il modello di bellezza 'da velina' che ritiene sia ormai dilagante. "Le donne della mia generazione e di quella prima hanno dovuto liberarsi dagli stereotipi legati all'identificazione in un ruolo. Ho l'impressione che oggi sia peggio di allora e che questa battaglia la dovrete fare anche voi", ha detto dal palco alle giovani studentesse presenti ad un convegno organizzato a Torino. "Il diritto piu' importante per le donne - ha proseguito il ministro - e' quello di essere se stesse aggiungendo che "la bellezza e' avere fiducia in se', scoprire i propri talenti, potersi sperimentare e riproporre anche i valori che sono propri dell'esperienza delle donne". E infine la Turco ha difeso il diritto di diventare madri. "Non vorrei che queste giovani donne dovessero rinunciare all'esperienza della maternita'. Nella societa' di oggi non c'e' nessuna immagine del valore della madre e della bellezza del crescere un figlio". Si sta perdendo, ha concluso il ministro, l'idea che "dalla maternita' scaturiscono valori propri del genere femminile, ad esempio il valore della cura".___________________________________________
Donne e società
Sono oltre cento le personalità internazionali che in una lettera indirizzata alle autorità iraniane protestano contro la chiusura della rivista Zanan, la più importante voce delle donne nella Repubblica Islamica. Gran parte dei firmatari sono docenti universitari americani, ma tra i nomi più illustri c'è anche quello del Premio Nobel Judy Williams, del sociologo Noam Chomsky e del filosofo Jurgen Haberman. La rivista Zanan è stata chiusa lo scorso 2 febbraio per ordine della magistratura di Teheran. La rivista diretta da Shahla Sherkat è accusata di "turbare gli animi e le coscienze delle donne" proponendo articoli che mettono in discussione la morale islamica.
E' salito da due a quattro il numero delle donne ministro che fanno parte del governo degli Emirati Arabi Uniti dopo il rimpasto deciso dal presidente, lo sceicco Muhammad Bin Rashed al Maktoum. Secondo quanto riporta il giornale arabo 'al-Hayat', il nuovo esecutivo è composto da 22 ministri, con cinque che hanno dovuto lasciare il nuovo incarico e sette new entry. Novità riguardano il ministero dell'Economia, guidato da una donna, Lubna al-Qasimi, mentre resta al suo posto un'altra ministra, Mariam al-Rumi, che si occupa degli Affari Sociali. Il nuovo rimpasto di governo è stato deciso per riequilibrare la forza di tutti gli Emirati che compongono l'unione. "Vogliamo un governo al passo coi tempi e una amministrazione moderna - ha spiegato al-Maktoum - che lavori concretamente e in modo trasparente come se fosse una squadra"._______________________________________________
__________________________________________________________
manifesto 20 febbraio 08
Aborto, il Csm a Napoli
L'organo di autogoverno della magistratura apre un'istruttoria sul blitz della polizia al Policlinico. Chiesta una relazione al procuratore generale
Francesca Pilla
Napoli
È ancora tutto lì, in quella mezzora di nove giorni fa, da ripercorrere minuto per minuto nel tentativo di comprendere come mai in un intervento da manuale nell'applicazione della legge 194, si siano intromessi magistratura e polizia. E un lutto privato di una donna sia diventato di dominio pubblico. Un evento «anormale» che in una settimana ha provocato l'apertura di 5 indagini diverse: Garante per la Privacy, ministero della Giustizia, ministero della Salute, una interna già chiusa positivamente e una dello stesso pm Vittorio Russo che sta procedendo «per fatti non costituenti notizia di reato». Ieri è arrivata la sesta. Il Csm ha avviato un'istruttoria sul comportamento della procura di Napoli. E anche a Palazzo Marescialli ristudieranno la sequenza per valutare se ci sia stato un abuso.
Un portantino telefona prima delle 19 al 113, perché una donna sta partorendo nel bagno del secondo policlinico di Napoli. Gli agenti ottengono il via libera ad intervenire dal pm Russo. Alle 19.20 arrivano a sirene spiegate e secondo i testimoni, tra cui il responsabile dell'Ivg Francesco Leone, bloccano le uscite, interrogano personale e degenti, poi si dirigono dalla paziente appena uscita dalla sala operatoria per il raschiamento. La donna è confusa dopo un pomeriggio di contrazioni indotte e l'effetto dell'anestesia. L'ispettrice non si «intenerisce», chiede informazioni riservate e anche superflue: nome del padre e motivi dell'aborto. Nella confusione ipotizzano le accuse per i sanitari: mancata rianimazione del feto, ma non è un reato solo un'iniziativa provocatoria di un gruppo di medici qualche giorno prima. Allora si parla di «feticidio» alla 21esima settimana. Chiedono il sequestro della cartella clinica e del feto. Non hanno un mandato né c'è flagranza, in quanto il crimine non si realizza in un normale intervento di aborto terapeutico. Chiamano il pm, che si assume la responsabilità. Scoppia un putiferio, scattano le proteste di donne e uomini, dal centrodestra tacciono, eccetto Giuliano Ferrara. Quanto basta per mettere sotto accusa l'operato di polizia e magistratura.
Ieri il Csm ha accolto la richiesta di una verifica avanzata da tutte e sei le consigliere, laiche e togate, subito dopo il blitz. Nicola Mancino, il vicepresidente, ha annunciato il via libera all'istruttoria affidata alla Prima commissione che si occupa «del comportamento dei magistrati». Già subito dopo i fatti le consigliere avevano rilevato come, in quanto accaduto, non si fosse tutelata una persona in un momento di «difficoltà e debolezza». Si era andati oltre i normali accertamenti visto che «la legge 194, disciplinando le condizioni e le modalità per l'interruzione, prevede una procedura che consente di verificare documentalmente l'osservanza delle condizioni di legge».
Fino ad oggi il procuratore generale Giandomenico Lepore ha difeso il pm su tutta la linea, perché per verificare una telefonata, che lo stesso ha definito circostanziata, bisognava intervenire. Gli agenti hanno inviato la relazione su quei 35 minuti al policlinico: un'ispettrice donna avrebbe fatto sommarie domande alla signora che, affermano, si trovava in piedi nella sua stanza. Ma le contraddizioni non mancano. Primo il riscontro tra la telefonata e il reato contestato. Il portantino Ciro De Vivo nei suoi 4 minuti non ha mai pronunciato la parola aborto illegale, bensì riferiva di una signora che stava partorendo nel bagno, con i «ferri in mezzo alle cosce», particolare non provato. La relazione delle pattuglie si scontra con tutte le testimonianze delle ricoverate e dei sanitari che descrivono un atteggiamento spropositato rispetto al luogo e ai fatti contestati: sono state bloccate le entrate di un reparto ostetrico, mettendo in agitazione madri che stavano per partorire. Quanto alla donna, i testimoni concordano che si trovava nel suo letto (abbastanza plausibile appena 20 minuti dopo un raschiamento) dolorante e in stato confusionale. Ora spetterà al procuratore generale della Corte d'Appello, Vincenzo Galgano, fornire tutte le spiegazioni sulle decisioni di Russo, sia al ministro della giustizia Scotti che al Csm. Dopo le proteste corali, come ha detto lo stesso Mancino «si tratta di capire bene cos'è accaduto nell'ospedale, che peraltro è una struttura pubblica».
____________________________________________________
Un portantino telefona prima delle 19 al 113, perché una donna sta partorendo nel bagno del secondo policlinico di Napoli. Gli agenti ottengono il via libera ad intervenire dal pm Russo. Alle 19.20 arrivano a sirene spiegate e secondo i testimoni, tra cui il responsabile dell'Ivg Francesco Leone, bloccano le uscite, interrogano personale e degenti, poi si dirigono dalla paziente appena uscita dalla sala operatoria per il raschiamento. La donna è confusa dopo un pomeriggio di contrazioni indotte e l'effetto dell'anestesia. L'ispettrice non si «intenerisce», chiede informazioni riservate e anche superflue: nome del padre e motivi dell'aborto. Nella confusione ipotizzano le accuse per i sanitari: mancata rianimazione del feto, ma non è un reato solo un'iniziativa provocatoria di un gruppo di medici qualche giorno prima. Allora si parla di «feticidio» alla 21esima settimana. Chiedono il sequestro della cartella clinica e del feto. Non hanno un mandato né c'è flagranza, in quanto il crimine non si realizza in un normale intervento di aborto terapeutico. Chiamano il pm, che si assume la responsabilità. Scoppia un putiferio, scattano le proteste di donne e uomini, dal centrodestra tacciono, eccetto Giuliano Ferrara. Quanto basta per mettere sotto accusa l'operato di polizia e magistratura.
Ieri il Csm ha accolto la richiesta di una verifica avanzata da tutte e sei le consigliere, laiche e togate, subito dopo il blitz. Nicola Mancino, il vicepresidente, ha annunciato il via libera all'istruttoria affidata alla Prima commissione che si occupa «del comportamento dei magistrati». Già subito dopo i fatti le consigliere avevano rilevato come, in quanto accaduto, non si fosse tutelata una persona in un momento di «difficoltà e debolezza». Si era andati oltre i normali accertamenti visto che «la legge 194, disciplinando le condizioni e le modalità per l'interruzione, prevede una procedura che consente di verificare documentalmente l'osservanza delle condizioni di legge».
Fino ad oggi il procuratore generale Giandomenico Lepore ha difeso il pm su tutta la linea, perché per verificare una telefonata, che lo stesso ha definito circostanziata, bisognava intervenire. Gli agenti hanno inviato la relazione su quei 35 minuti al policlinico: un'ispettrice donna avrebbe fatto sommarie domande alla signora che, affermano, si trovava in piedi nella sua stanza. Ma le contraddizioni non mancano. Primo il riscontro tra la telefonata e il reato contestato. Il portantino Ciro De Vivo nei suoi 4 minuti non ha mai pronunciato la parola aborto illegale, bensì riferiva di una signora che stava partorendo nel bagno, con i «ferri in mezzo alle cosce», particolare non provato. La relazione delle pattuglie si scontra con tutte le testimonianze delle ricoverate e dei sanitari che descrivono un atteggiamento spropositato rispetto al luogo e ai fatti contestati: sono state bloccate le entrate di un reparto ostetrico, mettendo in agitazione madri che stavano per partorire. Quanto alla donna, i testimoni concordano che si trovava nel suo letto (abbastanza plausibile appena 20 minuti dopo un raschiamento) dolorante e in stato confusionale. Ora spetterà al procuratore generale della Corte d'Appello, Vincenzo Galgano, fornire tutte le spiegazioni sulle decisioni di Russo, sia al ministro della giustizia Scotti che al Csm. Dopo le proteste corali, come ha detto lo stesso Mancino «si tratta di capire bene cos'è accaduto nell'ospedale, che peraltro è una struttura pubblica».
____________________________________________________
È ricoverata all'ospedale Careggi con l'utero e l'intestino perforati
«Mammane» a Firenze, ventenne cinese in fin di via
Eleonora Martini
È arrivata lunedì sera all'ospedale Careggi di Firenze con l'utero e l'intestino perforato, probabilmente da un uncino. Ha venti anni, ed era al quarto o quinto mese di gravidanza, secondo la prima versione dei medici che l'hanno visitata e che ora non sanno dire se sopravviverà. La prognosi sarà sciolta non prima delle prossime 48 ore perché ha perso molto sangue durante l'aborto clandestino a cui probabilmente si è sottoposta. Da sola, con attrezzi da cucina, sarebbe la prima versione che avrebbe fornito ad una parente stretta - una zia, sembra - che l'ha accompagnata in ospedale. Ma la polizia di Firenze, che ha fatto irruzione nell'ospedale, stavolta chiamata dai medici, sta indagando e interrogando amici e familiari della giovane donna per tentare di ricostruire la dinamica dei fatti. La ragazza, che vive nel capoluogo toscano con i genitori, è di origine cinese. Non un'immigrata clandestina, la fascia sociale che più incide nella piaga tuttora esistente degli aborti clandestini in Italia, 15-20 mila casi ogni anno. Ma il suo profilo corrisponde purtroppo alla media delle donne che nel nostro paese fanno maggiormente ricorso all'interruzione volontaria di gravidanza: giovanissime e immigrate. E la causa prima è la poca dimestichezza con i metodi contraccettivi.
Eppure un caso di aborto clandestino praticato con uncini da "mammane" non è usuale neppure tra gli immigrati. Tanto meno nella comunità cinese, dove le donne semmai fanno più facilmente ricorso alla pillola abortiva Ru486, spesso importata illegalmente dalla Cina dove è in uso dal 1988. Ovviamente, quando ci riescono. «Alle strutture clandestine si rivolgono soprattutto le donne cinesi arrivate da poco, quelle che si affidano alla comunità di appartenenza. Altrimenti, c'è la tendenza a farsi assistere dal servizio sanitario italiano», ha spiegato ieri don Giovanni Momigli, presidente della Fondazione fiorentina Spazio Reale e profondo conoscitore della comunità cinese locale, che è una delle più numerose in Italia. Particolarmente importante, oltre che popolosa, è la chinatown che si è andata via via strutturando negli ultimi quindici anni nel centro della vicina città di Prato con l'immigrazione proveniente dalla provincia di Wenzhou, situata nel sud-est della Cina. I primi insediamenti a Firenze risalgono invece agli anni '70. «Sono circa cinquemila i cinesi ufficialmente presenti in città impegnati soprattutto nel commercio e nell'artigianato - ha spiegato ieri Hua Lin Lai, rappresentante degli immigrati nel consiglio comunale fiorentino - gli ambulatori clandestini ci sono, ma chi è regolare e conosce le leggi italiane si rivolge alle Asl. A volte chi va dai medici clandestini lo fa solo per ignoranza». Ma anche per paura o per sfiducia nei confronti dei medici italiani. Comunque sia, negli anni scorsi sia a Prato che a Firenze le forze dell'ordine hanno scoperto alcuni ambulatori illegali, spesso allestiti all'interno di fabbriche gestite da immigrati cinesi.
«Gli inquirenti chiariranno, ma l'episodio della giovane cinese ricoverata in gravi condizioni per un probabile aborto clandestino dice che è arrivato il momento di dire alt a certe polemiche strumentali - ha commentato la ministra delle Pari opportunità Barbara Pollastrini - Proviamo a immaginare che cosa potrebbe accadere se si dovesse determinare un clima persecutorio e di isolamento nei confronti delle donne che decidono di interrompere una gravidanza». Lo scenario è facilmente prevedibile, basta tornare con la memoria a quello che accadeva in Italia prima della legge 194: 350 mila aborti clandestini che uccidevano ufficialmente almeno una decina di donne l'anno. Anche se le stime più serie, come spiega Angela Spinelli, direttore del Dipartimento Salute della donna e dell'età evolutiva dell'Iss, parlano di almeno 300 donne salvate dalla 194 ogni anno. Altro che diritto all'aborto, dunque, ma una legge contro l'aborto.
______________________________-
Eppure un caso di aborto clandestino praticato con uncini da "mammane" non è usuale neppure tra gli immigrati. Tanto meno nella comunità cinese, dove le donne semmai fanno più facilmente ricorso alla pillola abortiva Ru486, spesso importata illegalmente dalla Cina dove è in uso dal 1988. Ovviamente, quando ci riescono. «Alle strutture clandestine si rivolgono soprattutto le donne cinesi arrivate da poco, quelle che si affidano alla comunità di appartenenza. Altrimenti, c'è la tendenza a farsi assistere dal servizio sanitario italiano», ha spiegato ieri don Giovanni Momigli, presidente della Fondazione fiorentina Spazio Reale e profondo conoscitore della comunità cinese locale, che è una delle più numerose in Italia. Particolarmente importante, oltre che popolosa, è la chinatown che si è andata via via strutturando negli ultimi quindici anni nel centro della vicina città di Prato con l'immigrazione proveniente dalla provincia di Wenzhou, situata nel sud-est della Cina. I primi insediamenti a Firenze risalgono invece agli anni '70. «Sono circa cinquemila i cinesi ufficialmente presenti in città impegnati soprattutto nel commercio e nell'artigianato - ha spiegato ieri Hua Lin Lai, rappresentante degli immigrati nel consiglio comunale fiorentino - gli ambulatori clandestini ci sono, ma chi è regolare e conosce le leggi italiane si rivolge alle Asl. A volte chi va dai medici clandestini lo fa solo per ignoranza». Ma anche per paura o per sfiducia nei confronti dei medici italiani. Comunque sia, negli anni scorsi sia a Prato che a Firenze le forze dell'ordine hanno scoperto alcuni ambulatori illegali, spesso allestiti all'interno di fabbriche gestite da immigrati cinesi.
«Gli inquirenti chiariranno, ma l'episodio della giovane cinese ricoverata in gravi condizioni per un probabile aborto clandestino dice che è arrivato il momento di dire alt a certe polemiche strumentali - ha commentato la ministra delle Pari opportunità Barbara Pollastrini - Proviamo a immaginare che cosa potrebbe accadere se si dovesse determinare un clima persecutorio e di isolamento nei confronti delle donne che decidono di interrompere una gravidanza». Lo scenario è facilmente prevedibile, basta tornare con la memoria a quello che accadeva in Italia prima della legge 194: 350 mila aborti clandestini che uccidevano ufficialmente almeno una decina di donne l'anno. Anche se le stime più serie, come spiega Angela Spinelli, direttore del Dipartimento Salute della donna e dell'età evolutiva dell'Iss, parlano di almeno 300 donne salvate dalla 194 ogni anno. Altro che diritto all'aborto, dunque, ma una legge contro l'aborto.
______________________________-
E ora l'arcivescovo di Parigi chiede uno «statuto dell'embrione»
La richiesta dopo una sentenza della Cassazione. E Sarkozy riapre le porte alla religione nella vita pubblica. Mettendo in discussione la legge del 1905
Anna Maria Merlo
Parigi
Alla riunione dei vescovi che si tiene a Rennes, l'arcivescovo di Parigi, monsignor Vingt-Trois, ha chiesto che venga definito uno «statuto dell'embrione». Il prelato approfitta della situazione creata dalla recente sentenza di Cassazione (il manifesto, 13 febbraio) che, rispondendo favorevolmente alla domanda di tre famiglie, ha stabilito che è possibile dichiarare allo stato civile, cioè dare un nome e considerare come una persona, un feto nato morto, qualunque sia lo stadio del suo sviluppo. Questa sentenza può fare giurisprudenza, mentre finora in Francia, in seguito a una norma del '93 e a una circolare del 2001, vigeva il criterio dell'Organizzazione mondiale della sanità, cioè un feto deve pesare almeno 500 grammi e la gravidanza deve durare almeno da 22 settimane per essere considerato un «bambino nato morto». La sentenza di Cassazione ha sollevato inquietudine, perché può essere utilizzata per rimettere in questione il diritto all'interruzione volontaria di gravidanza. E, puntualmente, è quello che sta succedendo: l'arcivescovo, anche se con finta ingenuità ha affermato di non voler far riferimento all'aborto, ha però sottolineato che in Francia «l'aborto non è legale, ma è stato soltanto depenalizzato» dalle legge Veil del '75.
L'inquietudine è forte, poiché il presidente Nicolas Sarkozy sembra voler riaprire la questione del posto della religione nella repubblica. C'è stato il discorso fatto in Vaticano, prima di Natale, dove ha affermato che, per l'educazione dei bambini, «il maestro non potrà mai sostituire il parroco o il pastore». Poi il presidente ha citato dio ben 13 volte in Arabia saudita, di fronte a un regime che fa riferimento a una tendenza estremista dell'islam, i wahabiti. Dove vuole arrivare Sarkozy? si chiedono inquieti i laici in Francia. Nel libro che aveva pubblicato nel 2004, sulla questione religiosa, Sarko affermava di voler voltare pagina rispetto alla situazione del passato, fondata dalla legge di separazione dello stato dalle chiese del 1905. Più volte ha parlato di «spolverare» questa legge, di «attualizzarla». Quando era ministro degli interni (e dei culti), ha svolto un ruolo importante per la creazione del Consiglio francese del culto musulmano, un'istanza rappresentativa dell'islam in Francia. L'obiettivo di Sarkozy sembra essere una revisione della legge del 1905, per permettere agli enti locali di finanziare la costruzione di luoghi di culto (è una richiesta dei musulmani, che ne hanno meno, hanno pochi soldi e sono quindi obbligati a rivolgersi all'estero per i finanziamenti).
Negli ultimi giorni, l'Eliseo ha un po' frenato le voci sulla revisione della legge del 1905, perché l'inquietudine cresce in un paese fortemente segnato da cent'anni di sanguinose guerre di religione e dove toccare quella legge è equiparato a una vera e propria dichiarazione di guerra. Ma Sarkozy è circondato da cattolici praticanti all'Eliseo. La sua direttrice di gabinetto, Emmanuelle Mignon - tra l'altro all'origine della controversa proposta di far «adottare» un bambino ebreo deportato da ogni allievo di quinta elementare - è ex allieva dei gesuiti ed è capo scout. Inoltre, il presidente francese guarda ai neo-con Usa come modello ideologico.
___________________________________________________________________
L'inquietudine è forte, poiché il presidente Nicolas Sarkozy sembra voler riaprire la questione del posto della religione nella repubblica. C'è stato il discorso fatto in Vaticano, prima di Natale, dove ha affermato che, per l'educazione dei bambini, «il maestro non potrà mai sostituire il parroco o il pastore». Poi il presidente ha citato dio ben 13 volte in Arabia saudita, di fronte a un regime che fa riferimento a una tendenza estremista dell'islam, i wahabiti. Dove vuole arrivare Sarkozy? si chiedono inquieti i laici in Francia. Nel libro che aveva pubblicato nel 2004, sulla questione religiosa, Sarko affermava di voler voltare pagina rispetto alla situazione del passato, fondata dalla legge di separazione dello stato dalle chiese del 1905. Più volte ha parlato di «spolverare» questa legge, di «attualizzarla». Quando era ministro degli interni (e dei culti), ha svolto un ruolo importante per la creazione del Consiglio francese del culto musulmano, un'istanza rappresentativa dell'islam in Francia. L'obiettivo di Sarkozy sembra essere una revisione della legge del 1905, per permettere agli enti locali di finanziare la costruzione di luoghi di culto (è una richiesta dei musulmani, che ne hanno meno, hanno pochi soldi e sono quindi obbligati a rivolgersi all'estero per i finanziamenti).
Negli ultimi giorni, l'Eliseo ha un po' frenato le voci sulla revisione della legge del 1905, perché l'inquietudine cresce in un paese fortemente segnato da cent'anni di sanguinose guerre di religione e dove toccare quella legge è equiparato a una vera e propria dichiarazione di guerra. Ma Sarkozy è circondato da cattolici praticanti all'Eliseo. La sua direttrice di gabinetto, Emmanuelle Mignon - tra l'altro all'origine della controversa proposta di far «adottare» un bambino ebreo deportato da ogni allievo di quinta elementare - è ex allieva dei gesuiti ed è capo scout. Inoltre, il presidente francese guarda ai neo-con Usa come modello ideologico.
___________________________________________________________________
Cassazione
Omosessualità «disonorevole»
Roma
Per la Cassazione l'omosessualità è da considerarsi disonorevole. Un giudizio a dir poco discutibile, in cui l'omosessualità viene equiparata all'incesto ed espresso in una sentenza in cui i giudici del Palazzaccio riconoscono la non punibilità di un testimone che mente per difendere un familiare. «Disonorevole è la sentenza» è il commento espresso dall'Arcigay attraverso il suo presidente, Aurelio Mancuso. «L'omosessualità non può essere un fatto esposto come stigma sociale - ha spiegato Mancuso - e l'omofobia dei giudici e anche della classe politica è prodotta dal clima di omofobia dilagante nel nostro paese».
Il giudizio della cassazione è netto: un «rapporto incestuoso», così come «un rapporto omosessuale» sono tra i «fatti disonorevoli» che consentono di astenersi dal testimoniare e dover rivelare, ad esempio, le ragioni per le quali il testimone «era presente in un certo posto a una certa ora». Nel motivare la sua decisione, la Cassazione afferma tra l'altro che la tutela accordata dal primo comma dell'art. 384 codice penale («Casi di non punibilità») riguarda non solo le cosiddette «dichiarazioni indizianti» - cioè il testimone che sarebbe altrimenti costretto ad autoaccusarsi - «ma anche tutte le altre dichiarazioni dalle quali potrebbero emergere fatti disonorevoli (un rapporto incestuoso; un rapporto omosessuale) per il testimone (richiesto ad esempio di indicare le ragioni per le quali era presente in un certo posto a una certa ora)».
«E' gravissimo che un organismo istituzionale come le sezioni unite della Corte Suprema di Cassazione definiscano un 'fatto disonorevole' un rapporto omosessuale - commenta Aurelio Mancuso -. Noi ci consideriamo assolutamente orgogliosi dei nostri amori e dei nostri rapporti. Disonorevole è il pregiudizio il sociale, l'omofobia e sentenze come questa».
________________________________________________________
__________________________________________________________________
Il giudizio della cassazione è netto: un «rapporto incestuoso», così come «un rapporto omosessuale» sono tra i «fatti disonorevoli» che consentono di astenersi dal testimoniare e dover rivelare, ad esempio, le ragioni per le quali il testimone «era presente in un certo posto a una certa ora». Nel motivare la sua decisione, la Cassazione afferma tra l'altro che la tutela accordata dal primo comma dell'art. 384 codice penale («Casi di non punibilità») riguarda non solo le cosiddette «dichiarazioni indizianti» - cioè il testimone che sarebbe altrimenti costretto ad autoaccusarsi - «ma anche tutte le altre dichiarazioni dalle quali potrebbero emergere fatti disonorevoli (un rapporto incestuoso; un rapporto omosessuale) per il testimone (richiesto ad esempio di indicare le ragioni per le quali era presente in un certo posto a una certa ora)».
«E' gravissimo che un organismo istituzionale come le sezioni unite della Corte Suprema di Cassazione definiscano un 'fatto disonorevole' un rapporto omosessuale - commenta Aurelio Mancuso -. Noi ci consideriamo assolutamente orgogliosi dei nostri amori e dei nostri rapporti. Disonorevole è il pregiudizio il sociale, l'omofobia e sentenze come questa».
________________________________________________________
__________________________________________________________________
Liberazione 21-02-08
| La risposta a Magris (e tanti altri maschi) su cosa vuole dire «rispettare la vita» | |
| Abortire ovvero una decisione altamente morale | |
Italo Calvino* |
| Le donne della Sinistra: «Vogliamo essere più presenti» | |
Donne presenti in sede di formazione delle liste, a capo delle liste in numero significativo, e in alternanza e più presenti in tutte le occasioni di esposizione mediatica: sono le proposte presentate dalla parlamentare Fulvia Bandoli, della Sinistra democratica ed esponente della Sinistra l'Arcobaleno. «Si tratta di scelte - ha spiegato Bandoli - necessarie per costruire in Italia una Sinistra Arcobaleno grande, autenticamente plurale, capace di parlare al cuore e all'intelligenza di donne e uomini, di attrarre alla politica le giovani ed i giovani di oggi». «Non vogliamo - ha proseguito - che, come troppe volte è successo nella storia della sinistra, le intenzioni più nobili vengano oscurate da pratiche strumentali, quelle di una politica che continua ad essere nelle mani di ristrettissimi gruppi maschili tesi a perpetuare se stessi. Ci preoccupa che a volte anche gli uomini della sinistra non riconoscano autorità ruolo e libertà alle donne. Non ci convince - ha concluso Bandoli - un percorso unitario che si riduca ad un puro assemblaggio elettorale di ciò che c'è, riteniamo essenziali nuove forme di partecipazione, la voglia di esserci di tante e di tanti che si impegnano e si organizzano fuori dalle forze politiche». Dalle donne della Sinistra giunge anche una proposta, provocatoria ma non troppo: un busto della Merlin in Senato. «Nel giorno dell'anniversario dell'approvazione della legge Merlin, di cui quest'anno ricorre anche il centenario della nascita vogliamo ricordare questa parlamentare indomita che ha fatto tanto per le donne». L'idea è stata presentata da Lidia Menapace, Tiziana Valpiana, Erminia Emprin e Giovanna Capelli che hanno chiesto che la senatrice socialista, ma anche altre illustri donne, vengano ricordate in aula con dei busti, a fianco di altre personalità illustri, tutte maschili che affollano le sale e i corridoi di palazzo Madama. «Tina Merlin - ricordano le senatrici - è passata alla storia soprattutto per la famosa "Legge Merlin" quella che tolse dall'ordinamento giuridico italiano l'obbrobrio di uno stato che guadagnava sui casini. La Merlin lottò per la libertà di azione delle donne, ottenendo, allora tra le prime in Europa, che la prostituzione non fosse più un reato e non potesse essere regolamentata dallo stato, tenendo le prostitute praticamente in stato di schiavitù». All'inizio di questa legislatura le senatrici avevano chiesto al presidente Marini di mettere un busto della Merlin a palazzo Madama. La stessa richiesta le senatrici estendono a: «Grazia Deledda, Maria Montessori (premi Nobel), Anna Magnani (della quale anche ricorre il centenario della nascita), Giglia Tedesco che fu vicepresidente del Senato, la più alta carica che una donna abbia ricoperto in questo ramo del Parlamento». «Restiamo in (non tanto), fiduciosa attesa». |
20 feb 2008
Iniziative a Ferrara
Report 2007 del centro Donna Giustizia
Corso di Storia delle Donne al Liceo Ariosto
19 feb 2008
rassegna 19/02/08
corriere.it
Pratica aperta in I Commissione su richiesta delle consigliere donne
Blitz anti-aborto, il Csm apre l'indagine
Avviata un'istruttoria sul caso di Napoli. Chiesta una relazione al procuratore generale
Le proteste a Roma contro il blitz anti-aborto (Ap)
NAPOLI - Il Csm avvia l'istruttoria sul blitz al Policlinico di Napoli, dove una donna è stata interrogata dalla polizia subito dopo aver subito un aborto. Gli agenti erano intervenuti, con l'autorizzazione del pm Vittorio Russo, dopo la segnalazione di un infermiere. Ricevuta dal comitato di presidenza la richiesta di intervento inizialmente avanzata dalle sei consigliere donne di Palazzo dei Marescialli, la Prima Commissione ha deciso infatti di chiedere informazioni su quanto accaduto al procuratore generale della Corte d'Appello del capoluogo campano. Una volta ricostruito quanto accaduto, i rappresentanti dell'organo di autogoverno della magistratura decideranno se e come andare avanti nell'indagine.
INDAGINE - Il caso, come annunciato già dal vicepresidente di Palazzo dei Marescialli, Nicola Mancino, verrà affidato alla Prima commissione «che si occupa dei comportamenti dei magistrati», e a cui è stato trasmesso il documento presentato nei giorni scorsi dalle consigliere laiche e togate dell'organo di autogoverno. «L'obiettivo è comprendere come si sono svolti i fatti - ha spiegato ieri Mancino - le versioni date sono diverse e perciò c'è bisogno di un accertamento. Si tratta di capire bene cos'è accaduto in quell'ospedale, che peraltro è una struttura pubblica».
LE PROTESTE - L'iniziativa del Csm era stata sollecitata la scorsa settimana da tutte le donne consigliere, togate e laiche. «L'obbligo di accertamento degli illeciti penali impone spesso la compressione della sfera più privata delle persone, ma in tali casi - avevano sostenuto in un documento comune -, vista la delicatezza degli interessi costituzionalmente protetti in gioco, appare indispensabile una verifica rigorosa della sussistenza delle condizioni di legge e l'adozione di modalità esecutive compatibili con il rispetto della persona, specie se in situazione di difficoltà o debolezza». Il bisogno del Csm di fare una verifica è legato anche alle proteste scoppiate dopo il blitz della polizia. Proteste forti che continuano ad esserci. «È per questa ragione - sottolinea il vicepresidente - che ci porta ad approfondire l'accaduto e a valutarlo».
____________________________
______________________________________________________
Liberazione
Titti De Simone
C'è una brutta aria
Titti De Simone
C'è una brutta aria. Nel giro di una settimana la polizia ha fatto irruzione in un reparto dove una donna si stava sottoponendo ad un aborto terapeutico alimentando una indegna campagna di criminalizzazione, e ieri è stato preso di mira uno storico locale gay a Roma, il Coming Out. C'è un filo che unisce queste due cose? Secondo me c'è. Perché entrambi i fatti, gravi, sono il frutto di un clima politico, sociale e culturale che si è messo in movimento da un pò e che sta producendo diversi attacchi alle libertà, alle forme di diversità, all'autodeterminazione delle donne. Troppa aggressività, troppe parole d'odio si scagliano contro i nostri corpi, i nostri sentimenti, le relazioni, le vite che viviamo. Non importa il volto di chi sta dietro quelle parole, lo dico anche sapendo la differenza che corre, ma per noi non cambia se è di Storace o di Bagnasco, perché so che se qualsiasi parola che può ferire, o offendere, o creare odio, è sbagliata e va contrastata con la politica. Appunto la politica. Quella che non vogliamo far tacere, che non vogliamo separare dalla gente, dal paese reale. Le violenze contro la comunità Lgbt si ripetono quotidianamente in Italia e particolarmente a Roma dove gli omicidi negli ultimi 10 anni sono stati tantissimi. Ma c'è un aspetto simbolico che inevitabilmente colpisce. Il tentativo di bruciare il luogo dove si incontra una comunità, è il tentativo di impaurirti, di ricacciarti indietro, nell'invisibilità, di rinunciare alle lotte per la tua libertà, per la tua piena cittadinanza. Per questo dobbiamo lanciare proprio in queste settimane di dibattiti politici sul presente e sul futuro del paese, una grande mobilitazione nazionale per rispondere all'omofobia dilagante, agli attacchi contro l'autoderminazione delle donne e per difendere il principio della laicità dello Stato.
segue a pagina 8
E' un clima culturale avvelenato
Noi vogliamo parlare delle nostre vite, anzi vorremmo
invadere la politica di vite, di corpi, di desideri, di libertà
Titti De Simone
Non possiamo accettare che temi così importanti vengano rimossi dalla discussione politica a vantaggio di chi vorrebbe così nascondere le proprie enormi contraddizioni. Noi ne vogliamo parlare perché questi temi che riguardano la vita concreta, i sentimenti, i corpi di donne e uomini, sono l'essenza della politica e non vogliamo ridurla al silenzio, ad un balletto indecente di doppia morale, o a ipocrite crisi di coscienza che affiorano solo quando si tratta di legiferare sul corpo delle donne contro le donne, o degli omosessuali, e mai quando si tratta di guerra, armi, o di saccheggiare e inquinare l'ambiente. Ma di che cosa vogliono parlare in questa già avviata campagna elettorale? Di quali vite, di quali donne e uomini? I giovani precari o i giovani imprenditori? La libertà delle donne, o il bonus bebè. I diritti concreti da estendere a gay, lesbiche e trans, o un generico quanto plastificato diritto alla felicità? Noi vogliamo parlare di matrimonio gay come in Spagna, di cancellazione della legge 40, e del fatto che non va bene che negli ospedali pubblici che dovrebbero applicare la 194, l'80 per cento dei medici siano obiettori di coscienza. Noi vogliamo parlare delle nostre vite, anzi vorremmo invadere la politica di vite, di corpi, di desideri, di libertà. Perché riguarda il diritto civile ad avere un consultorio pubblico, la pillola RU486, un'informazione e prevenzione seria che parta dalle scuole dove la parola preservativo è praticamente ancora bandita.
Questo clima culturale va fermato perché il pericolo non è solo quello dell'attacco alla 194 ma di una operazione complessivamente regressiva e repressiva sul terreno sociale, in virtù di una visione gerarchizzata e omologante della società. Il tentativo di cancellare la Sinistra ci parla anche e soprattutto di questo. La sfida è questa. E dobbiamo vincerla.
19/02/2008
18 feb 2008
Rassegna 17/18 febbraio 08
manifesto 16-02
Aborto, questione politica
Aborto, questione politica
Maria Luisa Boccia
A Napoli, Roma, Bologna, Firenze, Milano le donne hanno dato parola e corpo a una differente politica. Che ha i suoi luoghi, dalle piazze alle università e scuole - con le loro affollate assemblee - alle case e centri di donne. Per un giorno se ne sono accorti i media, le tv lasciandola ai margini, i giornali con titoli in prima pagina. A fare notizia è stata la reazione immediata e diffusa delle donne al blitz di Napoli. Una violenza istituzionale, in violazione del diritto. Non solo della legge 194, ma dei principi e delle regole alle quali devono attenersi gli organi e i funzionari dello Stato. Tanto più se si tratta di intervenire in un ospedale, di inquisire una donna che ha appena abortito, di mettere mano su cartelle mediche e mettere in dubbio la responsabilità dei medici e la riservatezza della relazione medico-paziente. Tanto più è risultato surreale sentire dichiarare da laeder politici, in quelle stesse ore, che l'aborto deve restare fuori della campagna elettorale, affidato, in quanto tema «eticamente sensibile», alla libertà di coscienza. Ma di cosa parlano Veltroni e Berlusconi? Della loro preoccupazione di come prendere voti? Se peserà di più, nella conta finale, il voto cattolico o quello femminile? Farà presa l'immagine dell' aborto come omicidio eugenetico, perpetrato da donne in preda a delirio di onnipotenza? Oppure prevarrà la convinzione, radicata nell'esperienza e nel senso comune, che la prima parola e l'ultima non può che essere della donna? Questo è il nocciolo etico del discorso, il solo che fa ordine nello scenario tecnologico e scientifico come nelle pratiche sociali. E come tale deve essere considerato nella legge e nella politica. L'aborto è infatti questione tutta politica. E di primaria importanza. Come peraltro ben vede chiunque non sia abbagliato dagli artifici della scena politicomediatica. E' questa politicità che si cerca di negare con il rinvio all'etica e alla libertà di coscienza. Ma non funziona. Rende solo più assordante il silenzio su quanto accade. Un silenzio che non ha lo stesso segno, e lo stesso effetto, per Pd e Pdl. Berlusconi infatti prima si è schierato con i tutori della Vita, e dunque contro la scelta della donna, e solo dopo ha fatto un passo indietro. Lasciando ad altri l'offensiva. Ben più vistoso è l'imbarazzo di Veltroni e del Pd a pronunciarsi nel merito della campagna in atto: dalla moratoria contro l'aborto, alle sperimentazioni per tenere in vita, a tutti i costi, i feti, all'inammissibile blitz della polizia. E per non fare propria la parola femminile. Come dovrebbe, se tenesse conto della storia politica, culturale, civile e istituzionale del paese. Senza la quale risulta del tutto vuoto e retorico, il termine «democratico», assunto come qualità onnicomprensiva e autosufficiente del suo partito. Fuori da questo schema , minimizzare da un lato, e lasciar fare dall'altro, c'è l'autonomia politica delle donne. E la capacità di tenerne conto. SEGUE A PAGINA 5
Dalla Sinistra Arcobaleno un segno è venuto, con le prese di posizione di questi giorni. Ovviamente anche qui ci sono opacità. C'è però lo spazio di un confronto, e di un conflitto, perché c'è una trama di relazioni politiche tra donne che lo sta attivamente costruendo.
Riprendo quanto abbiamo scritto in un testo presentato all'Assemblea del 10 febbraio al Farnese: «Mai come oggi è giusto e imprescindibile che sia la donna decidere della procreazione e della nascita. Potrà consigliarsi, potrà ascoltare il medico ma la prima e l'ultima parola sarà soltanto sua. Oggi che nelle istituzioni, nei partiti, nell' informazione sono troppe e assordanti le voci maschili che pretendono di dettare legge, o imperativi etici, ignorando la parola femminile; quella dell'esperienza, come quella politica». Riconoscerlo, vuol dire dare valore e priorità alla parola femminile nella sfera pubblica e politica. Solo così si farà chiarezza. Rispetto a chi mena fendenti ideologici, mettendo in conto di colpire Silvana, una di noi, esposta, a nudo, al giudizio pubblico, divenuta, suo malgrado, bersaglio e simbolo del rifiuto maschile della libera responsabilità femminile. E rispetto a chi si rifugia nel «No alle strumentalizzazioni», per il timore, del tutto simile, di affidarsi all'autorevolezza della parola femminile.
Non c'è da registrare un «ritorno» del femminismo, vecchio o nuovo. E' il momento di verificare se da parte degli uomini, innanzitutto con ruoli politici verrà chiarezza, nelle parole e negli atti. Di un segno, o dell'altro.
_______________________________________________________
___________________________________________
_________________________________________________________________________
____________________________________________________
repubblica 18_02
Rimini, gli stupratori erano una decina, tutti minorenni
Violenza sessuale di gruppo
RIMINI - Una ragazza di 15 anni è stata violentata da una decina di giovani che considerava suoi amici, tutti minorenni e di "buona famiglia". Tra gli stupratori anche il fidanzatino della vittima. La violenza ha avuto luogo a Rimini e la notizia è stata data da un giornale locale.
Il Corriere Romagna parla di un gruppo scatenato che ha costretto la ragazza ad atti sessuali contro la sua volontà, nonostante il suo pianto disperato. La vittima ha tenuto a lungo nascosto l'orrore ma poi è riuscita a confidarsi con i genitori che hanno sporto denuncia.
Sui fatti, che risalgono alla scorsa estate, è in corso un'indagine della Procura della Repubblica presso il Tribunale dei Minori di Bologna, competente per territorio. Grazie alle indagini svolte dalla Questura di Rimini, sarebbero già sette i ragazzi identificati: alcuni si vantavano in giro delle loro "gesta".
(18 febbraio 2008)
________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________
LIBERAZIONE QUEER
___________________________________________________
_________________________________________________________________
______________________________________________
Dalla Sinistra Arcobaleno un segno è venuto, con le prese di posizione di questi giorni. Ovviamente anche qui ci sono opacità. C'è però lo spazio di un confronto, e di un conflitto, perché c'è una trama di relazioni politiche tra donne che lo sta attivamente costruendo.
Riprendo quanto abbiamo scritto in un testo presentato all'Assemblea del 10 febbraio al Farnese: «Mai come oggi è giusto e imprescindibile che sia la donna decidere della procreazione e della nascita. Potrà consigliarsi, potrà ascoltare il medico ma la prima e l'ultima parola sarà soltanto sua. Oggi che nelle istituzioni, nei partiti, nell' informazione sono troppe e assordanti le voci maschili che pretendono di dettare legge, o imperativi etici, ignorando la parola femminile; quella dell'esperienza, come quella politica». Riconoscerlo, vuol dire dare valore e priorità alla parola femminile nella sfera pubblica e politica. Solo così si farà chiarezza. Rispetto a chi mena fendenti ideologici, mettendo in conto di colpire Silvana, una di noi, esposta, a nudo, al giudizio pubblico, divenuta, suo malgrado, bersaglio e simbolo del rifiuto maschile della libera responsabilità femminile. E rispetto a chi si rifugia nel «No alle strumentalizzazioni», per il timore, del tutto simile, di affidarsi all'autorevolezza della parola femminile.
Non c'è da registrare un «ritorno» del femminismo, vecchio o nuovo. E' il momento di verificare se da parte degli uomini, innanzitutto con ruoli politici verrà chiarezza, nelle parole e negli atti. Di un segno, o dell'altro.
_______________________________________________________
194, difesa in fotofinish
A governo scaduto Livia Turco accelera per garantire la corretta applicazione della legge sull'aborto
Eleonora Martini
Alle tante donne scese in piazza giovedì, Livia Turco ha voluto probabilmente dare ieri un segnale un po' più concreto della sua assoluta convinzione che la legge varata nel lontano 1978 per combattere l'aborto clandestino è ancora oggi ottima e lungimirante. E va difesa ad ogni costo. Per dimostrarlo ha giocato le sue ultime carte da ministro della Salute dando un colpo di acceleratore all'Intesa Stato-Regioni - dovrà essere siglata entro il 6 marzo prossimo - con la quale si intende migliorare e rendere omogeneo in tutto il territorio italiano l'applicazione della 194 in ogni sua parte. Non si tratta di linee-guida, visto che la legge non le prevede, ma «indirizzi vincolanti per le Regioni», sempre che vengano ratificate nella forma attuale. Al contrario invece le linee-guida sulla fecondazione artificiale previste dalla legge 40 e da rinnovare «almeno ogni tre anni» sono pronte e Livia Turco ha annunciato che lunedì le trasmetterà al Consiglio superiore di Sanità.
Una delle novità principali dell'Intesa, così come proposta dalla ministra, prevede che la cosiddetta «pillola del giorno dopo» debba poter essere prescritta non soltanto nei consultori ma anche nei Pronto soccorso e dalla guardia medica. Sembrerebbe scontato che la «contraccezione d'emergenza» possa essere disponibile in tutte le strutture aperte 24 ore su 24, eppure non è così. Perché quasi sempre i medici obiettori all'Ivg trattano il farmaco come fosse un abortivo, rifiutandosi di prescriverlo. Per avere una misura del fenomeno, si noti che nel 2005 risulta aver opposto obiezione di coscienza il 58.7% dei ginecologi italiani, il 45.7% degli anestesisti, ed il 38.6% del personale non medico. In particolare i ginecologi obiettori sono il 63,1% del totale al Nord, il 70,3% nell'Italia centrale, il 50% nel Meridione e il 43,8% nelle isole.
Non potendo diminuire ovviamente queste percentuali, l'Intesa da siglare nella Conferenza Stato-Regioni si limita solo a stabilire che ci sia almeno un medico non obiettore ogni Distretto sanitario, cioè ogni 60 mila abitanti, in modo da distribuire uniformemente il servizio sul territorio e garantire l'applicazione della legge 194.
Per il resto il patto vincolante con le Regioni punta molto alla prevenzione dell'interruzione volontaria di gravidanza. In primo luogo aumentando il numero dei consultori familiari presenti sul territorio e potenziandone il personale. Inoltre chiede che vengano garantiti orari adeguati e spazi dedicati agli adolescenti. Per loro e per le donne immigrate, le fasce maggiormente a rischio - e comunque per i gruppi sociali meno abbienti - l'Intesa prevede un miglioramento dell'informazione contraccettiva a partire soprattutto dalle scuole, e la distribuzione gratuita nei consultori di farmaci anticoncezionali. Infine ricorda che va assicurato l'anonimato del parto, per ridurre il rischio di abbandono dei neonati o di infanticidio. Il documento messo a punto dai tecnici del ministero della salute però si prefigge anche di offrire i migliori servizi di diagnosi prenatale in modo da evitare il ricorso tardivo all'aborto terapeutico.
Ma Livia Turco ieri ha anche usato molti argomenti dialettici per difendere la sua posizione e, partecipando ad una video-chat organizzata sul sito dell'Unità e moderata dal direttore del quotidiano Antonio Padellaro, ha detto chiaro e tondo almeno due cose: che i temi etici non vanno espunti dalla campagna elettorale, come sostiene invece Walter Veltroni, e che la Chiesa «oggi è poco amorevole verso la vita di tutti i giorni delle persone». Da credente quale è, ritiene infatti che l'inclinazione delle gerarchie cattoliche a proporre «un corpo compatto di temi rispetto al quale è difficile esercitare mediazione», «non sia molto produttiva» per la stessa comunità cattolica. Perché non fa altro che aumentare la distanza dalla vita reale delle persone.
Non una rivoluzione, insomma, quella proposta ieri dalla ministra uscente della sanità. Eppure sufficiente a far scattare la reazione dell'Udc e di An, di nuovo come un sol uomo contro «l'inaccettabile blitz di Livia Turco».
____________________________________________
___________________________________________
__________________________________
Una delle novità principali dell'Intesa, così come proposta dalla ministra, prevede che la cosiddetta «pillola del giorno dopo» debba poter essere prescritta non soltanto nei consultori ma anche nei Pronto soccorso e dalla guardia medica. Sembrerebbe scontato che la «contraccezione d'emergenza» possa essere disponibile in tutte le strutture aperte 24 ore su 24, eppure non è così. Perché quasi sempre i medici obiettori all'Ivg trattano il farmaco come fosse un abortivo, rifiutandosi di prescriverlo. Per avere una misura del fenomeno, si noti che nel 2005 risulta aver opposto obiezione di coscienza il 58.7% dei ginecologi italiani, il 45.7% degli anestesisti, ed il 38.6% del personale non medico. In particolare i ginecologi obiettori sono il 63,1% del totale al Nord, il 70,3% nell'Italia centrale, il 50% nel Meridione e il 43,8% nelle isole.
Non potendo diminuire ovviamente queste percentuali, l'Intesa da siglare nella Conferenza Stato-Regioni si limita solo a stabilire che ci sia almeno un medico non obiettore ogni Distretto sanitario, cioè ogni 60 mila abitanti, in modo da distribuire uniformemente il servizio sul territorio e garantire l'applicazione della legge 194.
Per il resto il patto vincolante con le Regioni punta molto alla prevenzione dell'interruzione volontaria di gravidanza. In primo luogo aumentando il numero dei consultori familiari presenti sul territorio e potenziandone il personale. Inoltre chiede che vengano garantiti orari adeguati e spazi dedicati agli adolescenti. Per loro e per le donne immigrate, le fasce maggiormente a rischio - e comunque per i gruppi sociali meno abbienti - l'Intesa prevede un miglioramento dell'informazione contraccettiva a partire soprattutto dalle scuole, e la distribuzione gratuita nei consultori di farmaci anticoncezionali. Infine ricorda che va assicurato l'anonimato del parto, per ridurre il rischio di abbandono dei neonati o di infanticidio. Il documento messo a punto dai tecnici del ministero della salute però si prefigge anche di offrire i migliori servizi di diagnosi prenatale in modo da evitare il ricorso tardivo all'aborto terapeutico.
Ma Livia Turco ieri ha anche usato molti argomenti dialettici per difendere la sua posizione e, partecipando ad una video-chat organizzata sul sito dell'Unità e moderata dal direttore del quotidiano Antonio Padellaro, ha detto chiaro e tondo almeno due cose: che i temi etici non vanno espunti dalla campagna elettorale, come sostiene invece Walter Veltroni, e che la Chiesa «oggi è poco amorevole verso la vita di tutti i giorni delle persone». Da credente quale è, ritiene infatti che l'inclinazione delle gerarchie cattoliche a proporre «un corpo compatto di temi rispetto al quale è difficile esercitare mediazione», «non sia molto produttiva» per la stessa comunità cattolica. Perché non fa altro che aumentare la distanza dalla vita reale delle persone.
Non una rivoluzione, insomma, quella proposta ieri dalla ministra uscente della sanità. Eppure sufficiente a far scattare la reazione dell'Udc e di An, di nuovo come un sol uomo contro «l'inaccettabile blitz di Livia Turco».
____________________________________________
Le fabbriche degli angeli e la dignità della persona
Lorenza Carlassare, costituzionalista: col blitz di Napoli violati i principi fondamentali della Costituzione italiana e della Carta europea dei diritti. «Adesso è necessaria un'inchiesta rigorosa»
Ida Dominijanni
Contro l'aborto e non solo: il blitz al policlinico di Napoli, malgrado i goffi tentativi di giustificarloa-posteriori come un intervento su un sospetto caso di malasanità, si configura come un episodio gravissimo di sospensione delle garanzie costituzionali. Stefano Rodotà l'ha interpretato, su Repubblica, come un colpo al principio fondamentale della dignità della persona, e come un triste sintomo della situazione di pericolo in cui versano in Italia i diritti civili e di libertà. Ne parliamo con la costituzionalista Lorenza Carlassare.
Dal punto di vista dello Stato di diritto, che cosa è accaduto a Napoli?
Un fatto di una gravità eccezionale, che minaccia un cardine fondamentale del nostro ordinamento. L'intera struttura della nostra democrazia, e di tutte le democrazie occidentali, si basa sul concetto di persona, sul rispetto della persona, sulla dignità della persona. E' precisamente su questa base che la Costituzione italiana segnò il passaggio da uno Stato totalitario a uno Stato democratico: stabilendo che la persona e i diritti della persona vengono prima dello Stato, e capovolgendo così la concezione fascista, che anteponeva lo Stato alla persona. Ed è su questa base che sulla Costituzione si creò il consenso di tutte le forze politiche, il concetto di persona essendo patrimonio sia della tradizione cattolica che di quella laica. La formulazione di Togliatti, «il fine di un regime democratico è quello di garantire un più ampio sviluppo della persona umana», mise tutti d'accordo. E a distanza di sessant'anni, ritroviamo lo stesso principio alla base della Carta europea dei diritti, che all'articolo 1, intitolato «Dignità umana», recita «La dignità umana è inviolabile. Essa deve essere rispettata e tutelata». E' questo principio fondamentale che è stato violato dal blitz di Napoli.
E la privacy? Il Garante oggi ha avviato un'indagine sui fatti di Napoli.
Giustamente. Pare che a quella donna abbiano addirittura chiesto il nome del padre del concepito! Con quale diritto? Qui c'è chiaramente una colpevole mancanza di consapevolezza sui limiti di un intervento di polizia. La tutela della riservatezza è una soglia sulla quale qualunque intervento si deve fermare. Lo dicono con chiarezza, di nuovo, sia la nostra Costituzione sia la Carta dei diritti europea. Non finisce qui. Col blitz di Napoli è stato violato un altro articolo fondamentale della Costituzione, l'articolo 32, che stabilisce il diritto di ciascuno all'integrità della propria persona «fisica e psichica»: se io mi svegliassi dopo un intervento e mi trovassi di fronte la polizia che mi interroga, mi ci vorrebbero anni per ritrovare la mia integrità psichica. E ancora: nel caso di Napoli, a me pare che si possa parlare di vero e propro trattamento inumano e degradante. Credo proprio che sia necessaria un'inchiesta rigorosa. E una riflessione seria: corriamo il rischio di una regressione a dir poco inquietante della civiltà giuridica e non solo giuridica: se pensiamo che la dichiarazione di Roosevelt annoverava fra le quattro libertà fondamentali la libertà dalla paura...
La 194 è ormai, e non da oggi, esplicitamente sotto attacco, con l'argomento che anche il feto è persona.
Della 194 nessuno osa negare che sia una buona legge, che ha fatto diminuire gli aborti e ha fatto scomparire quei luoghi sinistri in cui prima si risolveva il problema clandestinamente. Ce n'era uno nella mia città, quand'ero piccola, che pudicamente chiamavano «la fabbrica degli angeli». Quanto alla personificazione del feto, dico solo che mi piacerebbe che qualcuno si occupasse dei nati con lo stesso zelo con cui si occupa dei non-nati. Giusto Napoli è piena di bambini lasciati alla strada e alla delinquenza, ma su quelli nessuno invoca moratorie.
Dal punto di vista dello Stato di diritto, che cosa è accaduto a Napoli?
Un fatto di una gravità eccezionale, che minaccia un cardine fondamentale del nostro ordinamento. L'intera struttura della nostra democrazia, e di tutte le democrazie occidentali, si basa sul concetto di persona, sul rispetto della persona, sulla dignità della persona. E' precisamente su questa base che la Costituzione italiana segnò il passaggio da uno Stato totalitario a uno Stato democratico: stabilendo che la persona e i diritti della persona vengono prima dello Stato, e capovolgendo così la concezione fascista, che anteponeva lo Stato alla persona. Ed è su questa base che sulla Costituzione si creò il consenso di tutte le forze politiche, il concetto di persona essendo patrimonio sia della tradizione cattolica che di quella laica. La formulazione di Togliatti, «il fine di un regime democratico è quello di garantire un più ampio sviluppo della persona umana», mise tutti d'accordo. E a distanza di sessant'anni, ritroviamo lo stesso principio alla base della Carta europea dei diritti, che all'articolo 1, intitolato «Dignità umana», recita «La dignità umana è inviolabile. Essa deve essere rispettata e tutelata». E' questo principio fondamentale che è stato violato dal blitz di Napoli.
E la privacy? Il Garante oggi ha avviato un'indagine sui fatti di Napoli.
Giustamente. Pare che a quella donna abbiano addirittura chiesto il nome del padre del concepito! Con quale diritto? Qui c'è chiaramente una colpevole mancanza di consapevolezza sui limiti di un intervento di polizia. La tutela della riservatezza è una soglia sulla quale qualunque intervento si deve fermare. Lo dicono con chiarezza, di nuovo, sia la nostra Costituzione sia la Carta dei diritti europea. Non finisce qui. Col blitz di Napoli è stato violato un altro articolo fondamentale della Costituzione, l'articolo 32, che stabilisce il diritto di ciascuno all'integrità della propria persona «fisica e psichica»: se io mi svegliassi dopo un intervento e mi trovassi di fronte la polizia che mi interroga, mi ci vorrebbero anni per ritrovare la mia integrità psichica. E ancora: nel caso di Napoli, a me pare che si possa parlare di vero e propro trattamento inumano e degradante. Credo proprio che sia necessaria un'inchiesta rigorosa. E una riflessione seria: corriamo il rischio di una regressione a dir poco inquietante della civiltà giuridica e non solo giuridica: se pensiamo che la dichiarazione di Roosevelt annoverava fra le quattro libertà fondamentali la libertà dalla paura...
La 194 è ormai, e non da oggi, esplicitamente sotto attacco, con l'argomento che anche il feto è persona.
Della 194 nessuno osa negare che sia una buona legge, che ha fatto diminuire gli aborti e ha fatto scomparire quei luoghi sinistri in cui prima si risolveva il problema clandestinamente. Ce n'era uno nella mia città, quand'ero piccola, che pudicamente chiamavano «la fabbrica degli angeli». Quanto alla personificazione del feto, dico solo che mi piacerebbe che qualcuno si occupasse dei nati con lo stesso zelo con cui si occupa dei non-nati. Giusto Napoli è piena di bambini lasciati alla strada e alla delinquenza, ma su quelli nessuno invoca moratorie.
Partiti
Chi parla e chi no pensando alle urne
Micaela Bongi
Entrambi hanno sostenuto che di aborto non si dovrebbe discutere sotto elezioni. Entrambi, dicendolo, sono anche costretti a parlarne, a modo loro. Uno, Silvio Berlusconi, ripetendo che appunto «questo è un tema morale, religioso, culturale e non deve trovare posto nella campagna elettorale e nei programmi di governo». Aggiungendo che «non bisogna cambiare l'attuale legge, ma applicarla meglio» e che «noi su questi temi lasciamo libertà di coscienza».
L'altro, Walter Veltroni, difende la legge 194 perché «ha funzionato contro l'aborto e per una maternità consapevole» e semmai «si può lavorare per aumentare gli interventi sulla prevenzione». Avrà risposto, il segretario, alle aspettative della ministra uscente Livia Turco che chiede al Pd di essere «inequivoco sulla difesa e la piena applicazione della legge 194», perché «è una scelta politica»? La strumentalità con cui, in campagna elettoale, viene affrontata la questione dell'aborto nulla ha infatti a che vedere con il parlarne o meno. Ma, appunto, su quel che accade intorno alla 194, dalle campagne per la moratoria ai blitz della polizia, il calcolo elettoralistico ha spesso la meglio. Il leader del Pdl, che deve anche cercare di tenere sotto controllo Giuliano Ferrara - ieri lo ha «lanciato» come «fantastico sindaco di Roma» escludendo che si presenterà alle politiche - cerca di barcamenarsi, trovando una posizione sufficientemente ambigua che possa essere accettata dai vescovi che fanno il tifo per Casini, dai soci del suo listone e soprattutto dagli elettori e dalle elettrici. Meglio sarebbe, dunque, per il Cavaliere, parlarne il meno possibile. E così Veltroni pensa anche lui a tenere insieme le anime del Pd e a pescare al centro, terreno di caccia per i due partitoni.
Il centro non sta a guardare. E non opta per la reticenza. Il leader dell'Udc Pier Ferdinando Casini, che ormai si è acconciato a correre da solo o accompagnato da altri scampoli di Dc, si trova anche lui a difendere la legge 194. Perché, afferma, «al mondo cattolico non serve proporre di riformare una legge che è il massimo momento di equilibrio possibile» e «se i cattolici ponessero la questione in parlamento avremmo una legge ancora più permissiva». Semmai, la 194 «va applicata in tutte le sue parti», aggiunge Casini, più o meno come Berlusconi e Veltroni, però sfidandoli: «E' troppo comodo dire, come fanno nel Pd e nel Pdl, che i temi eticamente sensibili devono restare fuori dalla campagna elettorale. Invece, devono starci, perchè il legislatore di queste cose, come fecondazione e aborto, deve occuparsi». Non è una posizione sorprendente. Il leader dell'Udc ripete quanto sostenuto quando il Foglio ha lanciato la «moratoria». Un'iniziativa, quella di Ferrara, che il presidente della Cei Angelo Bagnasco definì «lodevole» auspicando una revisione della legge, ma senza scommettere sulla possibilità di modificarla. Quello della «piena applicazione» è il punto di partenza della chiesa.
L'altro, Walter Veltroni, difende la legge 194 perché «ha funzionato contro l'aborto e per una maternità consapevole» e semmai «si può lavorare per aumentare gli interventi sulla prevenzione». Avrà risposto, il segretario, alle aspettative della ministra uscente Livia Turco che chiede al Pd di essere «inequivoco sulla difesa e la piena applicazione della legge 194», perché «è una scelta politica»? La strumentalità con cui, in campagna elettoale, viene affrontata la questione dell'aborto nulla ha infatti a che vedere con il parlarne o meno. Ma, appunto, su quel che accade intorno alla 194, dalle campagne per la moratoria ai blitz della polizia, il calcolo elettoralistico ha spesso la meglio. Il leader del Pdl, che deve anche cercare di tenere sotto controllo Giuliano Ferrara - ieri lo ha «lanciato» come «fantastico sindaco di Roma» escludendo che si presenterà alle politiche - cerca di barcamenarsi, trovando una posizione sufficientemente ambigua che possa essere accettata dai vescovi che fanno il tifo per Casini, dai soci del suo listone e soprattutto dagli elettori e dalle elettrici. Meglio sarebbe, dunque, per il Cavaliere, parlarne il meno possibile. E così Veltroni pensa anche lui a tenere insieme le anime del Pd e a pescare al centro, terreno di caccia per i due partitoni.
Il centro non sta a guardare. E non opta per la reticenza. Il leader dell'Udc Pier Ferdinando Casini, che ormai si è acconciato a correre da solo o accompagnato da altri scampoli di Dc, si trova anche lui a difendere la legge 194. Perché, afferma, «al mondo cattolico non serve proporre di riformare una legge che è il massimo momento di equilibrio possibile» e «se i cattolici ponessero la questione in parlamento avremmo una legge ancora più permissiva». Semmai, la 194 «va applicata in tutte le sue parti», aggiunge Casini, più o meno come Berlusconi e Veltroni, però sfidandoli: «E' troppo comodo dire, come fanno nel Pd e nel Pdl, che i temi eticamente sensibili devono restare fuori dalla campagna elettorale. Invece, devono starci, perchè il legislatore di queste cose, come fecondazione e aborto, deve occuparsi». Non è una posizione sorprendente. Il leader dell'Udc ripete quanto sostenuto quando il Foglio ha lanciato la «moratoria». Un'iniziativa, quella di Ferrara, che il presidente della Cei Angelo Bagnasco definì «lodevole» auspicando una revisione della legge, ma senza scommettere sulla possibilità di modificarla. Quello della «piena applicazione» è il punto di partenza della chiesa.
Napoli
«Avvenire» accusa i media, Ferrara crea un caso al giorno
Si «è tentato di rendere incandescente il clima alimentando incidenti e creando un altro caso mediatico»; «dichiarazioni al limite dell'isteria» e, una «campagna mediatica - ancora - con punte di violenza verbale da lasciare senza fiato, certo non giustificabili col clima da campagna elettorale». Di cosa parla il quotidiano dei vescovi «Avvenire»? Della reazione provocata da quello che è accaduto al Policlinico di Napoli. Certo, «Avvenire» scrive di «aborto consumato in solitudine», non di «bimbo ucciso perché malato», come strilla «Il foglio» in prima pagina. Ma questa, di campagna, procede a gonfie vele. Con Giuliano Ferrara che trasforma anche in «caso del giorno» un'ospitata a «Unomattina», lasciando il suo interlocutore, che avrebbe dovuto essere ospite con lui per un faccia a faccia sull'aborto, da solo nello studio. Il direttore del «Foglio» non si è presentato. Chiedeva che venissero fatte due interviste separate. E così l'altro protagonista della mattinata, Marco Pannella, rimasto con davanti una poltrona vuota, è andato su tutte le furie e per venti minuti, in diretta, ha tuonato contro Ferrara, contro il Vaticano e contro la «truffa» pepetrata ai suoi danni. Invitato anche lui a «Unomattina», Walter Veltroni quando è arrivato negli studi Rai è stato fatto nascondere in un camerino perché evitasse di imbattersi nel fiume in piena, Pannella, uscito dallo studio continuando a protestare vivacemente per la «buca».
_________________________________________________________________________
____________________________________________________
repubblica 18_02
Rimini, gli stupratori erano una decina, tutti minorenni
e "amici" della vittima. Tra loro c'era anche il fidanzatino
Violenza sessuale di gruppo
su una ragazza di 15 anni
RIMINI - Una ragazza di 15 anni è stata violentata da una decina di giovani che considerava suoi amici, tutti minorenni e di "buona famiglia". Tra gli stupratori anche il fidanzatino della vittima. La violenza ha avuto luogo a Rimini e la notizia è stata data da un giornale locale.
Il Corriere Romagna parla di un gruppo scatenato che ha costretto la ragazza ad atti sessuali contro la sua volontà, nonostante il suo pianto disperato. La vittima ha tenuto a lungo nascosto l'orrore ma poi è riuscita a confidarsi con i genitori che hanno sporto denuncia.
Sui fatti, che risalgono alla scorsa estate, è in corso un'indagine della Procura della Repubblica presso il Tribunale dei Minori di Bologna, competente per territorio. Grazie alle indagini svolte dalla Questura di Rimini, sarebbero già sette i ragazzi identificati: alcuni si vantavano in giro delle loro "gesta".
(18 febbraio 2008)
________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________
LIBERAZIONE QUEER
___________________________________________________
_________________________________________________________________
______________________________________________
Iscriviti a:
Post (Atom)
